Поделитесь новостью

Новости по теме

все новости

Комментарии (8)

Написать комментарий
По порядку По популярности
  • Аватар
    Савин
    четверг, 13 ноя. в 21:10
    0
    Ответить

    Нет ничего плохого в том, что школа проводит
    опрос об отношении детей к еде, чтобы узнать мнение учащихся. Однако в данной ситуации цель опроса выглядит иначе - как попытка оправдать бездействие администрации после публикации голосования на «Доброделе». Родителем, подавшим обращение, описаны конкретные факты неудовлетворительного качества питания и грубого обращения со стороны работников столовой: плесневые бутерброды и котлеты; сотрудники повышают голос на детей; по свидетельству одного из родителей, в одном случае ребёнку плюнули в компот, а сотрудница столовой заставила его выпить. Такие факты требуют всесторонней проверки с участием родительской комиссии, представителей Роспотребнадзора и управления образования, а не «опроса для галочки», который может служить формальным прикрытием бездействия. Очевидно, что цель автора не очернить школу, а обеспечить безопасное и качественное питание для детей.

    • Аватар
      Ольда
      четверг, 13 ноя. в 21:54
      0
      Ответить

      Вот ниже ответили, что каких-то поваров
      уволили. Видимо, приняты меры

  • Аватар
    Устин
    четверг, 13 ноя. в 19:26
    0
    Ответить

    Вот именно так и вовлекают детишек в политику.

  • Аватар
    Ермилий
    четверг, 13 ноя. в 18:25
    0
    Ответить

    Что то как то странно поваров уволили взяли
    других а как заведующая столовой там сидела так и сидит ее надо в первую очередь гнать под ее руководством они готовят 

  • Аватар
    Епифан
    четверг, 13 ноя. в 17:22
    0
    Ответить

    Как мы раньше жили и еще выжили? Лайк-Дизлайк
    совсем что ли? Необходимо ввести нормы и стандарты школьного питания для региона и отступать от него ни как, а то родители еще те фантазеры

  • Аватар
    Исакий
    четверг, 13 ноя. в 16:24
    0
    Ответить

    "вопросы качества и организации питания
    находятся в зоне родительского контроля" - а как опрос лайк/дизлайк влияет на зону родительского контроля? Как этот опрос мешает родителям продолжать контролировать питание в столовой? Не очень понятно формулировка. И еще. Я, конечно, не знаю точное количество детей в школе, но количество проголосовавших на доброделе - 15 человек. Это точно МНОГОЧИСЛЕННЫЕ жалобы? Лучинская школа явно не дает кому-то покоя))

    • Аватар
      Зара
      четверг, 13 ноя. в 18:30
      0
      Ответить

      Родительский контроль является важной
      частью системы оценки качества питания. Опрос детей в формате «лайк/дизлайк» не заменяет контроль - он не отражает объективные данные и не позволяет выявить конкретные нарушения. Контроль предполагает участие родительской комиссии, анализ меню, соблюдение СанПиНов и условий питания. Что касается количества обращений - для проверки достаточно даже одного коллективного заявления, если оно основано на фактах. 

      • Аватар
        Ольда
        четверг, 13 ноя. в 20:28
        0
        Ответить

        Так и не понятно. Проводят опрос - пусть
        проводят. Хочет школа узнать нравится детям или нет еда в школе - пусть узнают. А в жалобе написано о недопустимости опроса детей так как он не отражает родительский контроль. Так он и не должен отражать. Контроль контролем. Опрос опросом. Про одну Лучинскую школу читаем каждую неделю. В других учебных заведениях, видимо, кормят доставкой из ресторанов. Везде готовят +- одинаково. Но пишут только про эту школу

    • Скрыть ответы

Обсудить

Аватар