Острые материалы, в которых редакция рассказывает о социальных проблемах
События, которые происходят в городе. Всё то, что вы можете увидеть своими глазами, прогулявшись по улицам
Происшествия, ДТП, пожары, стрельба и сенсации
Мероприятия и праздники. Новости для тех, кто за любую активность, кроме голодовки
Всё то, что может помочь вам в жизни.
События, которые происходят в соседнем округе, другой области или стране
Авторские материалы журналистов, где они высказывают своё личное мнение на конкретную тему
Официальные пресс-релизы от государственных организаций
Архив журнала Истра.РФ
Материалы, размещённые на правах рекламы
Рекламные материалы от компаний-партнёров
Все новости, которые присылают в редакцию наши читатели. Оставьте новость и Вы!
Важная информация, которую нам сообщили анонимные источники. Без официального подтверждения
Вся лента новостей — актуальная повестка дня
Острые материалы, в которых редакция рассказывает
о социальных проблемах
События, которые происходят в городе. Всё
то, что вы можете увидеть своими глазами, прогулявшись по улицам
Происшествия, ДТП, пожары, стрельба и сенсации
Мероприятия и праздники. Новости для тех,
кто за любую активность, кроме голодовки
Всё то, что может помочь вам в жизни.
События, которые происходят в соседнем
округе, другой области или стране
Авторские материалы журналистов, где они
высказывают своё личное мнение на конкретную тему
Официальные пресс-релизы от государственных
организаций
Архив журнала Истра.РФ
Материалы, размещённые на правах рекламы
Рекламные материалы от компаний-партнёров
Все новости, которые присылают в редакцию
наши читатели. Оставьте новость и Вы!
Важная информация, которую нам сообщили
анонимные источники. Без официального подтверждения
Росприроднадзор проверит законность ограничения доступа к реке Маглуше в Новопетровском
вторник, 20 янв., 15:22
18
1.3K
вторник, 20 янв., 15:22
18
1.3K
Ранее местные обратили внимание чиновников, что доступ к реке оказался перекрыт забором. Часть берега, на котором жители ранее имели возможность проводить время, оказалась на частной территории.
«Ежегодно в тёплый сезон на этом участке люди отдыхают с палатками и ловят рыбу. Береговая полоса предназначается для общего пользования», — говорится в обращении жителя.
При выезде на место и проведении визуального обследования территории сотрудниками администрации было установлено, что земельный участок действительно огорожен с трёх сторон сплошным забором. Проход на земельный участок возможен по кодовому замку, свободный доступ к реке Маглуше отсутствует.
В соответствии с п. 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», материалы обращения были направлены: в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям для принятия мер в рамках полномочий, а также правообладателю земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080127:13 для устранения нарушений.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда быть на связи!
Никаких "паев" там быть не могло в принципе
- этот участок между водохранилищем и пашней не принадлежал совхозу. Тут классический пример нарушения статьи 6 Водного кодекса РФ, которая четко гласит: береговая полоса (20 метров от кромки воды) является объектом общего пользования. Каждый гражданин имеет право доступа к ней. Бандюки совсем обнаглели. Завтра они шлагбаум поставят посреди обводной дороги вокруг пруда и деньги собирать с граждан начнут или за доступ на пляж, или за лювлю рыбы. А граждане так и будут взывать к совести.
А ведь в этом месте в детстве бегал босиком,
в начале нулевых годов рыбу ловил вместе с котом - окуня, рыбешку всяскую, щуку, а теперь ишь ты - частная территория! Завтра и пруд бывшей Новопетровской ПТХ кто-нибудь за денюшку приватизирует, а нам чиновники будут объяснять, что так надо - что надо пополнять бюджет! Еще раз повторяю: Кто дал разрешение строить в запрещенном месте? И за сколько? Вообще - все эти дачи/особняки, находящиеся ближе чем в 100 метрах от водоема отодвинуть. Но "капиталисты" разгулялись. В Прокуратуру и След. ком жаловаться надо - в "самые неподкупные" путинские суды жаловаться бесполезно.
По Водному Кодексу РФ капитальные строения
вообще не возможны ближе чем за 100 метров до водоема. Тут вопрос не только о правомерности забора, а кто и за сколько ден. знаков вообще допустил строительство в запрещенном месте? Кто раздавал места, участки там где запрещено?
Там капитальных строений нет и не будет.
Участки раздавали во времена Анны Николаевны. Много лет частная территория была заброшенная и загрязненная, так как проезд был свободный. А сейчас её благоустраивают и приводят в хорошее состояние.
Хорош брехать. Я до 2018 года жил там и всё
знаю. Это было поле, лесом поросло. Щербы давно нет, а ее холуи бандюков всё приплетают. "Много лет частная территория была заброшенная и загрязненная, так как проезд был свободный". - Это была территория совхоза, а никакая не "частная". Если ее кто украл, "приватизировал" - то надо за … прихватить тех, кто это разрешил. Вот уж точно, при Г.В. Веретенникове такого не было и быть не могло. - Там бог знает сколько директоров сменилось и председателей сельсовета - кто-то да издал "распоряжение", так сказать, "дарственную" на народную землю "новому русскому". Пора этих проходимцев вообще раскулачивать, а местные жители только и могут что жаловаться и слёзы лить.
Этот участок был в частных руках у банка
много лет после покупки паев. И ему не было до него дел, так как у него было здесь 1500 Га. Потом он продал 4 участка Нордику и плюс этот 5-й.
Хорошо объяснили, Аусгецахнет! Формидабль!
"Этот участок был у банка" и вопросов нет, и делу конец. Не, ну раз "был в собственности у банка", тогда всё, крышка. - Приватизируй всё что пожелаешь! - Хочешь лес - пожалуйста!, Хочешь пруд - пожалуйста - "Частная собственность священна и неприкосновенна!!!"
Время, проведённое Александром Блоком в Дедово, было насыщено обсуждением актуальных вопросов искусства, литературы и философии, сочинением религиозно-мистических стихотворений...
18
1.3K
