Поделитесь новостью

Новости по теме

все новости

Комментарии (10)

Написать комментарий
По порядку По популярности
  • Аватар
    Эрнест
    вторник, 22 сен. в 21:58
    0
    Ответить

    Сома угробила мальчишку. Тюрьмы
    боится.  Поперек дороги стояла, на встречке , могла бы отъехать, а мама Гордея , нахрена на интервью пришла??? 

    • Аватар
      Христина
      вторник, 22 сен. в 22:27
      0
      Ответить

      Всё может быть. Нигде столько не врут, как
      в суде. Это не я придумал. Это мне старый адвокат сказал. Но! Тут надо неспешно разобраться.

  • Аватар
    Аристарх
    суббота, 19 сен. в 16:00
    0
    Ответить

    В данном случае налицо факт так называемого
    бесконтактного ДТП. Грузовик частично выехал на встречку,кроссовер экстренно затормозил,январь,дорога скользкая и его понесло.Водитель на Q7 м...к однозначно мчался с огромным превышением.Это не Новорижское шоссе,где огромный скоростной поток свыше 110 км/ч.Двигался бы он не выше 80 км/ч- притормозил бы без проблем.Потому и бабок однозначно занес в а/м ДПС,что и показало видео с регистратора.А с ДПС все понятно-заморачиваться с бесконтактным ДТП им не с руки.Выгоднее и быстрее сразу назначить виновным водителя,чей а/м оказался фактически, в момент смертельного наезда, на встречной полосе. Мои соболезнования отцу и матери невинно убиенного сына.Да поможет Вам Господь!!!

    • Аватар
      Климентий
      понедельник, 21 сен. в 00:09
      0
      Ответить

      А вообще да, я посмотрел, действительно
      есть такие дела в судебной практике по бесконтактным ДТП, героям ролика нужен грамотный адвокат.

  • Аватар
    Елистрат
    четверг, 17 сен. в 19:59
    0
    Ответить

    Вопрос собственно был ли контакт с грузовиком,
    если да, то надо прямо в сюжете показывать, что вот след от удара и следователю предъявлять. А если нет, то водителя грузовика никак нельзя признать виновным в ДТП. Ну и нельзя конечно было стоять поперек встречки, надо было уходить максимально быстро на обочину. Но женщина понятно в шоке была и не сообразила, да и не учат этому особо.

    • Аватар
      Аристарх
      пятница, 18 сен. в 11:35
      0
      Ответить

      Елистрат-на вопрос был ли контакт а/м с
      грузовиком должна ответить только автотехническая экспертиза поврежденного автомобиля,которую несомненно должны были провести при таком тяжком последствии ДТП(гибели пассажира) и которая уже давно должна быть в уголовном деле.Если контакта не было-то,к сожалению да,Вы правы- вина полностью на водителе кроссовера. Такова наша судебная практика. И не важно-применил ли водитель экстренное торможение и его а/м занесло.Или напротив- не тормозя,совершил маневр и выехал на встречку или кювет. Всё это трактуется,как "не справился с управлением".

  • Аватар
    Туношна
    среда, 16 сен. в 00:09
    0
    Ответить

    Страшно было все это слушать. Помоги Бог
    родителям Гордея и их друзьям вместе перенести это страшное горе и добиться справедливости. Царствие Небесное мальчику.

  • Аватар
    Евдоким
    вторник, 15 сен. в 08:45
    1
    Ответить

    На будущее- мой совет от врача СМП с 25-ти
    летним стажем: сами никогда не извлекайте пострадавших в ДТП(водителя или пассажира)из поврежденного автомобиля. Своими действиями Вы можете нанести вред и усугубить состояние пациента при наличии переломов костей и особенно при переломе шейного отдела позвоночника. В результате кровотечение и травматический шок могут усилиться и пострадавший может скончаться еще до приезда СМП.Извлечением пострадавшего должны заниматься только медики бригады СМП с одновременной иммобилизацией(шинированием)переломов,обязательным наложением воротниковой шины на шейный отдел до извлечения из а/м. Исключение составляет только возгорание автомобиля после ДТП или высокая вероятность его возгорания(разлив бензина).

    • Показать еще 2 ответа

Обсудить

Аватар